从大众点评到抖音，手机里的“美食地图”更新了，你选谁当向导？

上七点，刚加完班，有点疲惫地走出公司，肚子已经有点饿了。是随便找个地方吃一点，还是好好慰劳一下自己？

拿出手机，打开常用的软件，周围各种美食信息一下子都展现在眼前。

以前，我们找餐厅要么靠朋友推荐，要么就看哪家店门口排队的人多。现在不一样了，手机里的这些软件，已经从简单的工具变成了帮我们找美食的“向导”。

它们各有各的方法，都想帮你找

到最合适的那家店。

三方势力，各有千秋

如果把现在市面上这几个常用的找饭馆软件比作“三大高手”，那它们确实各有各的绝活，路子还不一样。

第一位，像个“数据派”理工男——高德。它不太讲感觉，主要靠数据说话。你用它搜过哪里、导航去了哪儿、在哪个店门口停留了，这些行为在它那儿都成了判断依据。

所以高德推出的那些榜单，比如“扫街榜”，或者之前很火的“吃货友好高铁站”，说白了就是告诉大家：“看，这些都是大家用行动投票投出来的地方。” 它的特点就是直接、客观，告诉你哪儿人多、哪儿热门。

第二位，是“口碑

而美团这边，则悄悄测试了一个叫“鸭觅”的新平台。它的思路更特别：直接邀请一批真正懂吃、会吃的美食行家当“推荐官”。

这些人都得自己掏钱探店，尝遍从路边摊到高级餐厅的各种美食，目标很纯粹，就是帮你找出这座城市里顶尖的好味道。

”大众点评，属于经验丰富的老江湖。它最大的本钱，就是攒了这么多年、数都数不清的用户评价。

你想啊，一家店要是有几千条评论，评分还能稳在4.8以上，你心里是不是自然会觉得更靠谱点儿？它的“必吃榜”就是从几百万家里，根据海量真实反馈一层层筛出来的。它的权威，就建立在这么多人的亲身体验上。

第三位，是“潮流达人”抖音，走的是视觉系路线。在抖音这儿，东西好吃是基础，但环境和菜品能不能“出片”可能更重要。

一道菜摆盘够不够精致，店里装修有没有特色，适不适合拍视频，这些往往决定了它能不能火。所以抖音的“心动榜”上，经常是那些氛围感拉满、拍照特别好看的店。它抓的是现在很多人追求的“颜值”和“感觉”。

表面风平浪静，实则暗流涌动

这几个平台，表面上各有各的玩法，其实都在争同一件事：让你觉得它“靠谱”，从而信任它。

高德靠数据，虽然客观，但冷冰冰的。它能告诉你哪家店去的人多，但说不清为什么受欢迎。

抖音上的视频看着诱人，但大家都知道，镜头里的和实际端上桌的，可能不是一回事。大众点评评价多，参考性强，但也有人担心评价不真实，是刷出来的。

所以说，它们的竞争，其实就是看谁能把数据、真实评价和视觉体验结合得最好。谁结合得好，大家就更愿意长期用谁。

也正因为这样，各家都开始弥补自己的短板：

高德在推出榜单后，也开始鼓励用户多发评价和图片，想给冷冰冰的数据加上点人气和温度。

抖音则推出了扶持计划，用流量鼓励普通用户和达人多去发掘那些不靠滤镜、踏实做生意的“烟火小店”，想让内容除了好看，也更真实一些。

普通人的机会来了

这场竞争，对我们普通消费者和商家来说，都意味着更多的机会。

对我们消费者而言，选择更多了。想找交通便利的，打开高德；想看全面评价的，翻翻大众点评；想尝鲜网红店，刷刷抖音；如果想体验真正的“美食家”推荐，可以去关注“鸭觅”。

不同平台满足不同需求。

结语

找好吃的地方，从以前问邻居、看人流，到现在刷手机找餐厅，方式变了，但咱们想好好吃顿饭、提升生活品质的心，是一直没变的。

那些热气腾腾的街边小店，那些让人舒心的家常味道，那些和亲友相聚的轻松时刻，才是所有技术和 App 真正该服务的核心。

没有哪个平台能一直领先，它们都得不断改进，才能跟上大家的需求。至于明天又会有什么新变化，谁说得准呢？或许，下一个更好用的工具，就在不远的将来。

搓一淘趣闻